miércoles, 25 de julio de 2018

Visor de aproveitamentos forestais - Mapas.Xunta.Gal

Nueva herramienta o alfombrilla roja que la Xunta ha puesto a disposición de las grandes madereras dentro de su "Proyecto de Macroforestación de Galicia" (ya van por la mitad de nuestra superficie territorial), supongo que pagada con dinero de todos los contribuyentes para facilitar la implantación del capital.


Esto es así porque una gran empresa no se va a meter a cortar eucaliptos si no se ponen a su disposición herramientas como ésta, que detallan el patrimonio arqueológico y sus zonas de protección. Por lo tanto en principio no es un visor pensado para que consulte el pequeño propietario (aunque debería), o para que los particulares podamos ubicar el inventario del patrimonio cultural y los yacimientos arqueológicos... No. Es para evitarles problemas legales a las madereras por si hubiera alguna desfeita patrimonial durante los trabajos forestales, la cual en principio se evita si de antemano se conoce la ubicación de los bienes y si la subcontrata de la subcontrata se acuerda de mirar el "Visor de aproveitamentos forestais".

Disfrutemos del nuevo visor, aunque no nació pensado para nosotros, humildes mortales dejados de la mano de Dios. Me parece algo más completo que el PBA. Otro gallo le canta al "Proxecto Toponimia de Galicia", que se queda en eso, en proyecto. Su objeto, la toponimia gallega, es víctima directa de los aprovechamientos forestales. Anunciado periódicamente a bombo y platillo a lo largo de más de una década, tendrá que realizarse en precario y gracias a la colaboración de voluntarios que geoposicionen la toponimia y microtoponimia de Galicia con una aplicación (Galicia Nomeada) desde su móvil. Nuestra toponimia, que desaparecerá en un lustro gracias a las políticas macroforestales que fomentan el abandono del rural (sale caro mantenerlo, más barato concentrar los servicios en unas cuantas ciudades y dejar el resto para celulosa).

En otro país menos abaixadiño y más culto que el nuestro, menos volcado a la gratificación económica inmediata, o sea, más rico, pienso que se le facilitaría la implantación a la empresa con todas las garantías, por supuesto, pero también se le exigiría algo a cambio. O no, ella misma directamente se ofrecería a cofinanciar, en nuestro caso, el "Proxecto Toponimia de Galicia". Decía falazmente Vicente Feijoo Ares, de la Comisión de Onomástica de la RAG, en La Voz de Galicia: «a toponimia é unha obra colectiva de todos os galegos e a conservación debe ser tamén colectiva», sí ho! pero ¿quién es responsable de su desaparición? ¿quién saca rendimiento de los territorios abandonados? ¿por qué se abandonan? Los responsables, que contribuyan también.

Curioseando en el visor he localizado un petroglifo casi desconocido en Ferrol, "petroglifo do Coto de San Xurxo", junto a Mougá; he visto por primera vez la situación de todas las mámoas de los montes de Brión identificadas con sus números; la ubicación de las de As Somozas con sus nombres (Medoñas da Lagoa das Curuxas; Medoñas da Vilalbesa; Mámoa do Monte da Serra; Medoñas do Furno dos Mouros; Medoñas do Monte de Batefa; Medoñas do Foxo do Fronzal; Medoñas do Alto do Ramisquido), muchas con su eólico al lado dentro del perímetro de protección. Una delicia.


Mámoas de Campaíñas, bajo Mougá (Ferrol) con sus fichas identificativas. En el punto rosa de arriba a la izquierda, el petroglifo de O Coto de San Xurxo.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Acerca da microtoponimia gustaríame facer un comentario algo máis optimista. Afortunadamente temos unha base de datos antiga e moi completa como é o catastro.

Tódalas parcelas catastrais en Galicia están indexadas co seu respectivo nome, que tamén consta na correspondente escritura, partillas, etc. Nomes como "sobre do cano", "o illó", "os moutillos", "pena do gato"...están preservados desta maneira. Nas mesmas escrituras tamén veñen os nomes de camiños, fontes e outros elementos que identificadores.

Obviamente non recolle o 100% da microtoponomia pero diría que unha alta porcentaxe está catalagada por este medio. No propio sistema de consulta catastral publicada na web de catastro pódese acceder ó nome das parcelas, consultando unhas cantas leiras colindantes é bastante doado intuir o microtopónimo local do lugar.

Saúdos.

Andregoto Galíndez dijo...

Ola, si, temos moita información na cartografía, nas minutas, no catastro, pero non está unificada, dixitalizada na súa totalidade, xeoposicionada, non ten datos relevantes sobre a súa documentación antiga, etimoloxía, etc. O temos en bruto, e iso evidentemente non se fai con voluntariado (aínda que está moi ben implicar a poboación e facerlle ver o valor que ten o noso, e a importancia de conservar o patrimonio cultural). Eu quería algo como o que fixeron en Irlanda. Buscas calquera nome e aparece moitísima información, variantes da escritura, folklore, etimoloxía
https://www.logainm.ie/en/
https://www.logainm.ie/en/1417285?s=Letterkenny

Alberto Varela Fernández dijo...

O respeto ó patrimonio é cousa de todos, todos debemos protexelo e cuidalo como herdanza para as xeracións futuras.
Pero tamén hai que darse conta que hai que respetar ós propietarios, o terreo é noso, e moitas veces son terreos que pertenceron a unha familia durante moitos anos e non é somentes un terreo, son anecdotas, historias, contos, etc.
Nosoutros, plantamos eucaliptos porque é o que demanda o mercado. Os eucaliptos, si se traballa con cuidado, non danan o patrimonio mais que calqueira outra actividade, e de feito, hai actividades mais perjudiciales que un monte de eucalipto.
Tamén me gustaría salientar que moitas veces Patrimonio, carga ós propietarios con cousas que non teñen xeito: un area de protección, unhas reglas especiais, un control, son cousas razonables, pero obrigarche a contratar un arqueólogo para facer un aproveitamento é algo disparatado e o único que logra é o efecto contrario ó que depende.
Non hai que subestimar ós propietarios, moitos encontran cousas traballando a terra, moitos coñecen historias sobre as cousas que hai nos terreos -mais das que parecen- e somos fundamentales na conservación do patrimonio, porque estamos ahí, dia a dia.
Hoxe en día, unha persoa que atope algo nun terreo e que o diga -coñezo casos- merece unha estatua.

Andregoto Galíndez dijo...

Ola Alberto, eu evidentemente referíame á posibilidade (nun mundo utópico e feliz) de que as grandes madereiras e outras grandes empresas cofinanciasen proxectos de recuperación patrimonial, como a toponimia, ou os bens arqueolóxicos, fauna... O feito que conta vostede de pequenos propietarios que teñen terreos cheos por exemplo de mamoíñas e non poden plantar eucalipto, ou facen plantacións con moitas dificultades administrativas e económicas, é parte da política do Goberno que contribúe ao abandono do rural. Penso que o Goberno ten a obriga de amosar alternativas rentables para estes casos tan habituáis e non só basear a súa política rural na celulosa. De todas formas, ¿é tan caro contratar os servizos dun arqueólogo ou perito da Xunta que evalúe o terreo para plantación se é un terreo que ten bens arqueolóxicos? Poderían artellarse medidas como pagar os servizos cando a corta.
Fai pouco escribín no meu blogue que o patrimonio rural que hai que protexer está formado tambén polos habitantes do rural, feito importantísimo que adoitamos olvidar.
Moitas grazas!